Emil Boc:

Bună ziua. Voi face o declaraÅ£ie de presă, urmată de câteva întrebări, cu privire la decizia CurÅ£ii ConstituÅ£ionale.

Am luat act de decizia CurÅ£ii ConstituÅ£ionale. Chiar dacă îmi este greu să accept ÅŸi să înÅ£eleg motivaÅ£ia deciziei CurÅ£ii ConstituÅ£ionale, ea va fi respectată. AÅŸa este firesc într-un stat de drept.

Rămân însă la părerea că, prin ordonanÅ£a emisă de guvern, nu am restrâns dreptul la muncă, ci am restrâns dezmăţul pe ban public ÅŸi cheltuiala abuzivă a banului public.

Åžtiam de la început că această măsură nu va fi primită cu aplauze de către cei care vor pierde lunar sute de milioane de lei vechi prin adoptarea acestei ordonanÅ£e. Åžtiam că cei care îÅŸi vor pierde privilegiile nu vor primi cu aplauze o asemenea ordonanţă. Åžtiu, de asemenea, ce presiuni s-au făcut ÅŸi se fac ca o asemenea ordonanţă să nu fie niciodată în vigoare, ÅŸi ca aceste privilegii să rămână în România pentru totdeauna.

Guvernul este hotărât să ducă mai departe bătălia împotriva pensiilor de lux, împotriva salariilor bugetare de lux, să ducă în continuare bătălia împotriva acelora care consideră bugetul de stat un sac fără fund.

Am discutat cu partenerii de la PSD ÅŸi avem determinarea, cele două partide, să ducem mai departe bătălia împotriva pensiilor de lux, a salariilor bugetare de lux, a abuzurilor legate de cheltuiala banului public. Cât timp voi fi prim-ministru nu voi accepta ca acest dezmăţ pe ban public să se producă în România ÅŸi vreau să-i asigur pe toÅ£i care cred în acest principiu că voi merge până la capăt, pentru ca o asemenea soluÅ£ie să fie reglementată în România, soluÅ£ie, repet, legată de eliminarea dispreÅ£ul faţă de banul public, de a elimina această cheltuială abuzivă în dispreÅ£ul banilor pe care cetăţenii îi plătesc prin impozite ÅŸi taxe.

Această situaÅ£ie, repet, nu mai poate fi tolerată. Este vorba de a curma un sistem nedrept – ÅŸi spun eu - nesimÅ£it. De ce spun eu nedrept ÅŸi nesimÅ£it? Nu este normal în această Å£ară ca o persoană să cumuleze de la stat ÅŸi salariu ÅŸi pensie, ÅŸi mai mult decât atât, să sponsorizăm, lunar, din banii pe care îi plătesc cetăţenii persoane cu sute de milioane de lei pe lună.

Åži o să vă dau ÅŸi câteva exemple, altele decât cele pe care vi le-am oferit până în momentul de faţă. La Autoritatea Aeronautică Civilă, e vorba de foarte multe persoane care cumulează salariul cu pensia. Åži unde este nedreptatea sistemului? Åži acest lucru aÅŸ vrea să se înÅ£eleagă foarte bine. O asemenea persoană, dacă ar fi primit pensie pe baza contribuÅ£iei pe care a avut-o la bugetul asigurărilor sociale, ar fi primit 17 milioane de lei, atât i se cuvenea pe baza muncii prestate. Însă, pentru că beneficiază de o lege specială, beneficiază de o pensie de 214 milioane de lei vechi, la care, evident, acum se adaugă salariul pe care îl are în urma recalculării după pensionare, de 254 milioane de lei vechi. Cu alte cuvinte, o asemenea persoană, din banii noÅŸtri, publici, în fiecare lună, primeÅŸte o „sponsorizare” de 197 milioane lei vechi. Ce înseamnă această „sponsorizare”? Adică, i s-ar fi cuvenit să aibă 17 milioane pensie, dar are 214 milioane de lei pensie. Banii aceÅŸtia – diferenÅ£a de la 17 milioane la 214 milioane, de 197 milioane lei vechi – se iau din bugetul de stat, din banii pe care îi plătesc cetăţenii prin impozite ÅŸi taxe, la care evident, nu numai că au luat aceÅŸti bani, îi mai dăm ÅŸi un salariu de 254 milioane de lei vechi. Până unde pot merge asemenea nedreptăţi?

În diplomaÅ£ie, un alt domeniu care nu prea a fost luat în atenÅ£ie: o persoană căreia pe baza contribuÅ£iei i s-ar fi cuvenit să aibă 21 milioane lei vechi, primeÅŸte o pensie de serviciu de 111 milioane de lei vechi, la care evident s-ar încadra, ÅŸi mai primeÅŸte un salariu de 71 milioane de lei vechi. Åži această persoană, ca multe altele, este sponsorizată cu 90 de milioane de lei vechi, în fiecare lună, din banii noÅŸtri.

În magistratură, la fel. Aici sunt unele exemple foarte frapante. O persoană care, pe baza contribuÅ£iei, ar fi trebuit să aibă 5 milioane de lei vechi, primeÅŸte o pensie de 149 milioane de lei vechi, pentru că are pensie de serviciu, s-ar încadra pe aceeaÅŸi poziÅ£ia ÅŸi mai ia încă 165 milioane de lei vechi. Åži această persoană este sponsorizată lunar cu 144 de milioane de lei vechi.

Åži ca să înÅ£elegeÅ£i că este vorba de o problemă de sistem: de exemplu la Magistratură vrea să vă spun, că sunt 2963 de pensionari în domeniul magistraturii, dintre care 304 cumulează pensia cu salariul. Åži ca să înÅ£elegeÅ£i libertatea până la capăt, pensia medie a unui magistrat este de 4698 faţă de 1306 cât i s-ar cuveni în baza legii 19 dacă ar fi fost tratat ca ÅŸi un muritor de rând ÅŸi dacă facem calculele ajungem la niÅŸte cifre care cu greu le putem înÅ£elege într-o situaÅ£ie în care avem nevoie de fiecare bănuÅ£, să-l economisim la bugetul public naÅ£ional. De aceea Guvernul are determinarea să meargă mai departe pentru a putea să pună capăt acestui dezmăţ pe bani public. Ce vom face?

Curtea a respins OrdonanÅ£a pe motiv de formă, spunând că Guvernul nu avea dreptul să emite ordonanÅ£e de urgenţă în acest domeniu. Nu comentez mai mult, mi-am spus punctul de vedere la început. Asta ce înseamnă: că practic putem merge mai departe pe calea unui proiect de lege supus aprobării Parlamentului, lucru pe care îl vom ÅŸi face.

Vom iniÅ£ia un proiect de lege prin care vom pune capăt dispreÅ£ului banului public, prin care vom interzice la stat cumulul pensiei cu salariu ÅŸi vom dezbate în procedură de urgenţă la Parlament. Guvernul va cere procedură de urgenţă la Parlament în vederea aprobării lui.

Încă o dată vreau să mai spun lucruri pe care le-am tot repetat. Å¢inta acestui act normativ nu o reprezintă profesorii pensionari, medicii pensionari, asistenÅ£ii maternali, asistenÅ£ii persoanelor cu dizabilităţi, actorii. Nu ei au fost ÅŸi nu ei vor fi Å£inta unui asemenea proiect.

Å¢inta noastră este, aÅŸa cum am spus, dezmăţul ÅŸi cheltuiala abuzivă a banului public, bani pe care îi plătesc cetăţenii din impozite ÅŸi taxe. Åži am vorbit de un principiu bazat pe decizia CurÅ£ii ConstituÅ£ionale. Curta ConstituÅ£ională spune foarte clar, ÅŸi repet, citatul din decizia 375/2005 care spune: „nici o dispoziÅ£ie constituÅ£ională nu împiedică legiuitorul să suprime cumulul pensiei cu salariul, cu condiÅ£ia ca această măsură să se aplice în mod legal pentru toÅ£i cetăţenii. Åži încă o dată subliniez faptul că asistenÅ£ii maternali, asistenÅ£ii persoanelor cu handicap, primeau exact aceeaÅŸi sumă de bani pentru că nu ei sunt Å£inta proiectului nostru. Ei primeau pe baza convenÅ£iei civile exact aceeaÅŸi sumă de bani. Principiul, cred, este sănătos ÅŸi drept. Acolo unde nu avem posibilitatea să se ocupe posturile prin poziÅ£iile care sunt la dispoziÅ£ie, acolo vor fi ocupate în continuare de pensionarii care pot cumula, dar repet pe bază de convenÅ£ie civilă, până când se ocupă prin concurs. După ce se ocupă prin concurs, evident se merge mai departe în sistem normal. Am pregătit această situaÅ£ie tranzitorie, am explicat încă de atâtea ori faptul că noi nu dorim să periclităm funcÅ£ionarea sistemului, ci doar dorim să realizăm un act de dreptate în sistem. Åži ÅŸtim că s-au folosit categorii de sociale dezavantajoase pentru a împiedica realizarea dreptăţii în sistem, adică de a curma abuzurile la cei care se află în vârful piramidei abuzurilor pentru că ei au folosit aceste exemple, care, repet, nu au fost Å£inta noastră, nu vor fi Å£inta noastră ÅŸi ei vor avea în continuare sprijinul nostru, repet cu respectarea acestui principiu constituÅ£ional despre care am vorbit.

Trei întrebări, dacă sunt.

Reporter: Aţi dat mai multe exemple de persoane care cumulează pensia cu salariul. Puteţi să ne daţi exemplele de la CC?
Emil Boc: Eu nu discut de persoane ÅŸi, încă o dată vreau să fiu bine înÅ£eles: eu nu am nimic cu nicio persoană din această Å£ară, cu o persoană individuală. Am o problemă cu funcÅ£ionarea incorectă a sistemului de pensionare, unde pentru unii sistemul e mumă, pentru alÅ£ii - ciumă ÅŸi nu cred că este firesc. Trebuie, din acest punct de vedere, să punem capăt acestui dispreÅ£ faţă de banul public ÅŸi avem această putere, fiind guvernanÅ£ii României, să spunem românilor lucrurilor pe nume ÅŸi să mergem în Parlament, dacă CC spune că nu se poate prin OUG, ÅŸi să reglementăm aceste situaÅ£ii.

Reporter: Dar există judecători de la CC care cumulează pensiile cu salariile?
Emil Boc: Repet, nu vreau să intru în discuÅ£ii personale, cu privire la persoane. Dumneavoastră, mass-media, aveÅ£i acest drept să intraÅ£i în discuÅ£ii, eu nu am dreptul să atac instituÅ£ii ale statului de drept.

Reporter: AÅ£i primit invitaÅ£ie din partea liderilor de la Moscova pentru a participa la reuniunea pe tema gazelor, de sâmbătă? veÅ£i participa împreună cu preÅŸedintele?
Emil Boc: Vom lua o decizie în acest sens după consultarea tuturor factorilor abilitaÅ£i.
Vă mulţumesc.